產(chǎn)品分類
-
實驗室儀器
按功能分
- 提供實驗環(huán)境的設(shè)備
- 分離樣品并處理設(shè)備
- 對樣品前處理的設(shè)備
- 處理實驗器材的設(shè)備
- 保存實驗樣品用設(shè)備
- 1. 搗碎機
- 2. 超聲波清洗器
- 3. 干燥箱
- 4. 滅菌器\消毒設(shè)備
- 5. 清洗機
- 1. 蛋類分析儀
- 2. 粉碎機
- 3. 谷物分析儀
- 4. 混勻儀
- 5. 攪拌器
- 6. 馬弗爐
- 7. 樣品制備設(shè)備
- 8. 破碎、研磨、均質(zhì)儀器
- 9. 消解
- 計量儀器
- 培養(yǎng)孵育設(shè)備
- 基礎(chǔ)通用設(shè)備
- 通用分析儀器
- 樣品結(jié)果分析
- 1. CO2培養(yǎng)箱
- 2. 動物細胞培養(yǎng)罐
- 3. 封口用
- 4. 發(fā)芽箱
- 5. 孵育器
- 6. 發(fā)酵罐
- 7. 恒溫槽、低溫槽
- 8. 恒溫恒濕
- 9. 培養(yǎng)箱
- 10. 培養(yǎng)架
- 11. 人工氣候箱
- 12. 水浴、油浴、金屬浴
- 13. 搖床
- 14. 厭氧微需氧細胞培養(yǎng)設(shè)備
- 1. 邊臺
- 2. 刨冰機
- 3. 電熱板
- 4. 輻射檢測
- 5. 干燥箱
- 6. 瓶口分配器
- 7. 水質(zhì)分析類
- 8. 水質(zhì)采樣器
- 9. 實驗臺
- 10. 溫、濕、氣壓、風速、聲音、粉塵類
- 11. 穩(wěn)壓電源(UPS)
- 12. 文件柜
- 13. 移液器
- 14. 制造水、純水、超純水設(shè)備
- 15. 制冰機
- 16. 中央臺
- 17. 真空干燥箱
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學反應(yīng)儀
- 6. 電參數(shù)分析儀
- 7. 檢驗分析類儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標儀洗板機
- 10. 凝膠凈化系統(tǒng)
- 11. 氣質(zhì)聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類
- 15. 水質(zhì)分析、電化學儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設(shè)備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學分析類
- 其他
- 1. 電源
- 2. 光照組培架
- 3. 戶外檢測儀器
- 4. 戶外分析儀器
- 5. IVF工作站配套儀器
- 6. 空氣探測儀器
- 7. 科研氣象站
- 8. 空調(diào)
- 9. 冷卻器
- 10. 配件
- 11. 其他
- 12. 溶液
- 13. 軟件
- 14. 水質(zhì)分析、電化學儀
- 15. 實驗室系統(tǒng)
- 16. 試劑
- 17. 現(xiàn)場儀表
按專業(yè)實驗室分- 化學合成
- 乳品類檢測專用儀器
- 細胞工程類
- 種子檢測專用儀器
- 病理設(shè)備
- 1. 乳品類檢測專用儀器
- 1. 細胞分析儀
- 2. 細胞培養(yǎng)用品
- 3. 細胞融合、雜交
- 1. 種子檢測專用儀器
- 層析設(shè)備
- 動物實驗設(shè)備
- 糧油檢測
- 生物類基礎(chǔ)儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動物呼吸機
- 2. 動物固定器
- 3. 仿生消化系統(tǒng)
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統(tǒng)
- 藥物檢測分析
- 地質(zhì)
- 紡織
- 分析儀器
- 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測
- 1. 臭氧濃度分析儀
- 2. 電化學分析
- 3. 煤質(zhì)分析儀系列
- 4. 石油儀器
- 5. 成分分析儀
- 6. 植物分析儀系統(tǒng)
- 水產(chǎn)品質(zhì)量安全
- 水產(chǎn)技術(shù)推廣
- 水生動物防疫
- 食品檢測實驗室
- 疾病預(yù)防控制中心
- 1. 計數(shù)儀
- 2. 水產(chǎn)品質(zhì)安監(jiān)測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設(shè)備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關(guān)配置、配件
- 供水、水文監(jiān)測
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶外儀器
- 環(huán)境監(jiān)測
- 便攜式儀器
- 在線式儀器
環(huán)保部否認工業(yè)污水標準太低 稱標準是“底線”而非“上線”
[2013/9/2]
污染加劇卻顯示水質(zhì)在不斷改善
記者在洨河邊上看到,河水顏色較深,散發(fā)著刺鼻異味,不少地方泛著白色泡沫。但石家莊市環(huán)保局有關(guān)負責人在接受采訪時卻表示,排入洨河的水都是經(jīng)過污水廠處理過的達標的水,從近年來的監(jiān)測數(shù)據(jù)看,水質(zhì)總體呈現(xiàn)不斷改善的趨勢。其實這個現(xiàn)象并不是偶然,在全國各地都是如此。
相關(guān)專家告訴記者,根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》,COD(化學需氧量)濃度高于40毫克/升即為劣V類水質(zhì),基本喪失了水體使用功能。
目前,造紙企業(yè)廢水達標排放的COD濃度為100毫克/升,電鍍企業(yè)廢水達標排放的COD濃度為100毫克/升,紡織染整企業(yè)是100毫克/升,鋼鐵工業(yè)燒結(jié)工藝廢水處理后直接排放的COD濃度為60毫克/升……
中國人民大學環(huán)境學院院長馬中認為,我國污水排放標準太低,污水處理廠排放標準中一級A標準的COD濃度,是地表I類水COD濃度的3倍多,工業(yè)達標排放標準中的COD濃度更高。2008年以來,我國加嚴了部分工業(yè)行業(yè)的水污染物排放標準,但仍比地表水質(zhì)量標準寬松。
工業(yè)污水標準太低 達標不等于沒污染
松花江、淮河、海河、遼河、黃河中上游、太湖、巢湖、滇池、三峽庫區(qū)及其上游、丹江口庫區(qū)及上游等10個流域,被我國政府列為“重點流域”。這些流域中的各大城市經(jīng)濟發(fā)達,不僅工業(yè)治污減排走在全國前列,城市污水處理設(shè)施也很先進。但是,《重點流域水污染防治規(guī)劃(2011-2015年)》顯示,2010年流域398個河流國控斷面中,達到或優(yōu)于Ⅲ類的斷面只有174個,占43.7%,Ⅳ至Ⅴ類斷面有131個,占32.9%;劣Ⅴ類斷面93個,占23.4%,主要污染指標為氨氮、化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。環(huán)境保護部的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2010年,這十大流域化學需氧量排放量為1431.2萬噸,氨氮排放量為136.1萬噸。
記者從環(huán)保部了解到,這些流域主要排污工業(yè)行業(yè)為造紙及紙制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、飲料制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、紡織業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等行業(yè),化學需氧量排放量占規(guī)劃區(qū)域工業(yè)化學需氧量排放總量的78%。但多年來,上述這些行業(yè)企業(yè),都是按環(huán)保部門的要求達標排放的。即便是超標排放,也已經(jīng)過整改或罰款達到了相應(yīng)的排放要求。按照我國《地表水環(huán)境質(zhì)量標準(GB3838-2002)》,我國地表水按功能高低依次分為I類~Ⅴ類�!傲英躅愃w基本喪失了使用功能,連農(nóng)田灌溉都不行�!敝袊嗣翊髮W環(huán)境學院院長馬中說。
馬中率領(lǐng)的研究團隊所做的一項最新研究發(fā)現(xiàn),雖然自2008年以來,我國提高了部分工業(yè)行業(yè)的污染物排放標準,但達標排放的工業(yè)污水依然比城鎮(zhèn)污水污染物濃度高出幾倍。比如,在整個黃河流域,所謂合格的工業(yè)污水都直排黃河,導致整個黃河2/3斷面水質(zhì)不達標。清華大學環(huán)境學院教授王占山指出,現(xiàn)在最大的問題是工業(yè)企業(yè)的排污標準大大低于地表水標準。這導致工業(yè)污水排放到河流中,對農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和飲水造成了污染,亟須提高工業(yè)污水的排放標準。化學需氧量(COD)是用來描述水污染物最常用的指標,我國地表水標準中要求V類水的COD小于40毫克/升,而我國所有排放標準的COD濃度都高于V類水的要求。
許多專家認為,不僅要制定更嚴格的工業(yè)企業(yè)污水排放標準,使其與地表水標準相一致,同時也要提高技術(shù)處理能力。
環(huán)保部稱企業(yè)污染達標排放是環(huán)�!暗拙”而非“上線”
針對“我國現(xiàn)行工業(yè)行業(yè)污水排放標準限值遠高于地表水環(huán)境質(zhì)量標準限值,企業(yè)達標排放的‘合格水’一進入環(huán)境就是劣五類水”的說法,環(huán)境保護部科技標準司有關(guān)負責人今天在接受記者專訪時表示,目前我國已確立了超過污染物排放標準排放即違法的原則,但不能由此反推出只要達到排放標準就合法的結(jié)論,達標排放是環(huán)�!暗拙”而非“上限”。
該負責人說,除了污染物排放標準外,我國還有環(huán)境質(zhì)量標準。環(huán)境質(zhì)量標準是具體、明確的環(huán)保目標,在環(huán)境質(zhì)量標準引領(lǐng)下保護和改善環(huán)境質(zhì)量;污染物排放標準是結(jié)合環(huán)�?傮w形勢和行業(yè)經(jīng)濟、技術(shù)條件提出的污染物排放控制基本要求,是為實現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量標準而對各行業(yè)規(guī)定的基本環(huán)境準入條件。質(zhì)量標準和排放標準是兩類不同的標準,環(huán)境質(zhì)量標準是從人體健康和生態(tài)健康要求“倒推”出來的“目標值”,污染物排放標準是從行業(yè)技術(shù)經(jīng)濟能力“順推”出來的“起步值”。
“排放標準并不是越嚴越好,必須考慮產(chǎn)業(yè)政策允許、技術(shù)上可達、經(jīng)濟上可行,體現(xiàn)的是在特定環(huán)境形勢下各排污單位均應(yīng)達到的基本排放控制水平�!痹撠撠熑苏f,嚴格的標準是必要的,但過于嚴苛,超過當前經(jīng)濟、技術(shù)可行性的標準可能逼大家造假。
據(jù)悉,我國《水污染防治法》和《大氣污染防治法》已確立了排放“超標即違法”的原則,“但不能反過來推論出只要達到排放標準就合法。符合排放標準是合法的必要條件,不是充分條件�!痹撠撠熑苏f,達標排放的規(guī)定僅是最基本的排放控制要求,是“底線”而非“上限”。事實上,由于不同排放源位置不同,周邊排放源數(shù)量、環(huán)境敏感區(qū)分布、自然背景條件不同,對企業(yè)排放要求等不一樣。只有既符合排放標準,又符合污染物總量控制及環(huán)境敏感點防護要求,最終滿足所在地區(qū)改善環(huán)境質(zhì)量需求的排放源才是合法的。
針對當前我國較為突出的“選擇性執(zhí)行標準”“標準執(zhí)行力度有限”等問題,該負責人建議修改《環(huán)保法》,明確規(guī)定國家建立排污許可制度、禁止無許可或違反許可排污;加大超標排放、超許可排放的整體處罰力度,在違反排污許可條件中“防止嚴重污染環(huán)境”規(guī)定的,按《刑法》第338條追究刑事責任;加大環(huán)境信息公開力度,在推進國控重點企業(yè)自行監(jiān)測和監(jiān)督性監(jiān)測信息公開基礎(chǔ)上,全面推進環(huán)評、排污許可管理的公眾參與和信息公開,依靠社會力量強化排放監(jiān)督;研究出臺鼓勵重點行業(yè)清潔生產(chǎn)和污染治理技術(shù)開發(fā)、應(yīng)用、推廣的經(jīng)濟激勵政策等。
記者在洨河邊上看到,河水顏色較深,散發(fā)著刺鼻異味,不少地方泛著白色泡沫。但石家莊市環(huán)保局有關(guān)負責人在接受采訪時卻表示,排入洨河的水都是經(jīng)過污水廠處理過的達標的水,從近年來的監(jiān)測數(shù)據(jù)看,水質(zhì)總體呈現(xiàn)不斷改善的趨勢。其實這個現(xiàn)象并不是偶然,在全國各地都是如此。
相關(guān)專家告訴記者,根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》,COD(化學需氧量)濃度高于40毫克/升即為劣V類水質(zhì),基本喪失了水體使用功能。
目前,造紙企業(yè)廢水達標排放的COD濃度為100毫克/升,電鍍企業(yè)廢水達標排放的COD濃度為100毫克/升,紡織染整企業(yè)是100毫克/升,鋼鐵工業(yè)燒結(jié)工藝廢水處理后直接排放的COD濃度為60毫克/升……
中國人民大學環(huán)境學院院長馬中認為,我國污水排放標準太低,污水處理廠排放標準中一級A標準的COD濃度,是地表I類水COD濃度的3倍多,工業(yè)達標排放標準中的COD濃度更高。2008年以來,我國加嚴了部分工業(yè)行業(yè)的水污染物排放標準,但仍比地表水質(zhì)量標準寬松。
工業(yè)污水標準太低 達標不等于沒污染
松花江、淮河、海河、遼河、黃河中上游、太湖、巢湖、滇池、三峽庫區(qū)及其上游、丹江口庫區(qū)及上游等10個流域,被我國政府列為“重點流域”。這些流域中的各大城市經(jīng)濟發(fā)達,不僅工業(yè)治污減排走在全國前列,城市污水處理設(shè)施也很先進。但是,《重點流域水污染防治規(guī)劃(2011-2015年)》顯示,2010年流域398個河流國控斷面中,達到或優(yōu)于Ⅲ類的斷面只有174個,占43.7%,Ⅳ至Ⅴ類斷面有131個,占32.9%;劣Ⅴ類斷面93個,占23.4%,主要污染指標為氨氮、化學需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。環(huán)境保護部的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2010年,這十大流域化學需氧量排放量為1431.2萬噸,氨氮排放量為136.1萬噸。
記者從環(huán)保部了解到,這些流域主要排污工業(yè)行業(yè)為造紙及紙制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、飲料制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)、紡織業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等行業(yè),化學需氧量排放量占規(guī)劃區(qū)域工業(yè)化學需氧量排放總量的78%。但多年來,上述這些行業(yè)企業(yè),都是按環(huán)保部門的要求達標排放的。即便是超標排放,也已經(jīng)過整改或罰款達到了相應(yīng)的排放要求。按照我國《地表水環(huán)境質(zhì)量標準(GB3838-2002)》,我國地表水按功能高低依次分為I類~Ⅴ類�!傲英躅愃w基本喪失了使用功能,連農(nóng)田灌溉都不行�!敝袊嗣翊髮W環(huán)境學院院長馬中說。
馬中率領(lǐng)的研究團隊所做的一項最新研究發(fā)現(xiàn),雖然自2008年以來,我國提高了部分工業(yè)行業(yè)的污染物排放標準,但達標排放的工業(yè)污水依然比城鎮(zhèn)污水污染物濃度高出幾倍。比如,在整個黃河流域,所謂合格的工業(yè)污水都直排黃河,導致整個黃河2/3斷面水質(zhì)不達標。清華大學環(huán)境學院教授王占山指出,現(xiàn)在最大的問題是工業(yè)企業(yè)的排污標準大大低于地表水標準。這導致工業(yè)污水排放到河流中,對農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和飲水造成了污染,亟須提高工業(yè)污水的排放標準。化學需氧量(COD)是用來描述水污染物最常用的指標,我國地表水標準中要求V類水的COD小于40毫克/升,而我國所有排放標準的COD濃度都高于V類水的要求。
許多專家認為,不僅要制定更嚴格的工業(yè)企業(yè)污水排放標準,使其與地表水標準相一致,同時也要提高技術(shù)處理能力。
環(huán)保部稱企業(yè)污染達標排放是環(huán)�!暗拙”而非“上線”
針對“我國現(xiàn)行工業(yè)行業(yè)污水排放標準限值遠高于地表水環(huán)境質(zhì)量標準限值,企業(yè)達標排放的‘合格水’一進入環(huán)境就是劣五類水”的說法,環(huán)境保護部科技標準司有關(guān)負責人今天在接受記者專訪時表示,目前我國已確立了超過污染物排放標準排放即違法的原則,但不能由此反推出只要達到排放標準就合法的結(jié)論,達標排放是環(huán)�!暗拙”而非“上限”。
該負責人說,除了污染物排放標準外,我國還有環(huán)境質(zhì)量標準。環(huán)境質(zhì)量標準是具體、明確的環(huán)保目標,在環(huán)境質(zhì)量標準引領(lǐng)下保護和改善環(huán)境質(zhì)量;污染物排放標準是結(jié)合環(huán)�?傮w形勢和行業(yè)經(jīng)濟、技術(shù)條件提出的污染物排放控制基本要求,是為實現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量標準而對各行業(yè)規(guī)定的基本環(huán)境準入條件。質(zhì)量標準和排放標準是兩類不同的標準,環(huán)境質(zhì)量標準是從人體健康和生態(tài)健康要求“倒推”出來的“目標值”,污染物排放標準是從行業(yè)技術(shù)經(jīng)濟能力“順推”出來的“起步值”。
“排放標準并不是越嚴越好,必須考慮產(chǎn)業(yè)政策允許、技術(shù)上可達、經(jīng)濟上可行,體現(xiàn)的是在特定環(huán)境形勢下各排污單位均應(yīng)達到的基本排放控制水平�!痹撠撠熑苏f,嚴格的標準是必要的,但過于嚴苛,超過當前經(jīng)濟、技術(shù)可行性的標準可能逼大家造假。
據(jù)悉,我國《水污染防治法》和《大氣污染防治法》已確立了排放“超標即違法”的原則,“但不能反過來推論出只要達到排放標準就合法。符合排放標準是合法的必要條件,不是充分條件�!痹撠撠熑苏f,達標排放的規(guī)定僅是最基本的排放控制要求,是“底線”而非“上限”。事實上,由于不同排放源位置不同,周邊排放源數(shù)量、環(huán)境敏感區(qū)分布、自然背景條件不同,對企業(yè)排放要求等不一樣。只有既符合排放標準,又符合污染物總量控制及環(huán)境敏感點防護要求,最終滿足所在地區(qū)改善環(huán)境質(zhì)量需求的排放源才是合法的。
針對當前我國較為突出的“選擇性執(zhí)行標準”“標準執(zhí)行力度有限”等問題,該負責人建議修改《環(huán)保法》,明確規(guī)定國家建立排污許可制度、禁止無許可或違反許可排污;加大超標排放、超許可排放的整體處罰力度,在違反排污許可條件中“防止嚴重污染環(huán)境”規(guī)定的,按《刑法》第338條追究刑事責任;加大環(huán)境信息公開力度,在推進國控重點企業(yè)自行監(jiān)測和監(jiān)督性監(jiān)測信息公開基礎(chǔ)上,全面推進環(huán)評、排污許可管理的公眾參與和信息公開,依靠社會力量強化排放監(jiān)督;研究出臺鼓勵重點行業(yè)清潔生產(chǎn)和污染治理技術(shù)開發(fā)、應(yīng)用、推廣的經(jīng)濟激勵政策等。