偉大的科研突破幾乎從未離開過先進精密的實驗儀器的“陪伴”，“大科學(xué)”時代的開啟也伴隨著精密儀器的“橫空出世”。

　　重大科研突破需科研儀器先行

　　從400年前伽利略開啟了近代實驗物理之門，實驗物理就成為人類社會發(fā)展最強有力的引擎之一，也吸引了無數(shù)有才華的年輕人加入到這一領(lǐng)域中。丁洪梳理 1954年到2013年近60年來的諾貝爾獎發(fā)現(xiàn)，共有41個獎項涉及到實驗物理，其中38個獎項在很大程度上是通過先進精密的實驗儀器和手段取得，“只有3個例外”。而在這38個獎項中還發(fā)明了13項新的儀器，包括三極管、氣泡室、激光、全硒技術(shù)、電子顯微鏡、中子散射譜儀等。

　　“重大突破離不開科研儀器的先行”，然而，中國很長時間在儀器方面做得仍不足，“設(shè)備使用起來尚存很多問題，關(guān)鍵是要提高設(shè)備使用率，從而了解哪些地方需要維修，把它做好�！�

　　丁洪透露，目前，中科院正在計劃建設(shè)北京綜合研究中心，已有意向選定北京雁棲湖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)南面的地塊，用于建設(shè)北京先進光源、綜合極端條件實驗裝置、地球數(shù)值模擬系統(tǒng)等若干大科學(xué)裝置和相應(yīng)的交叉研究平臺。

　　南京大學(xué)一重大科研儀器專項啟動

　　南京大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院陳洪淵院士主持的國家重大科研儀器設(shè)備研制專項項目“單細(xì)胞時空分辨分子動態(tài)分析系統(tǒng)”啟動會召開。教育部科技司雷朝滋副司長，南京大學(xué)校長陳駿院士，柴之芳院士、萬立駿院士、黃維院士、譚建榮院士，國家自然科學(xué)基金委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及項目專家組、監(jiān)理組成員等出席啟動會。

　　項目主持人陳洪淵院士代表項目組介紹了項目的整體規(guī)劃、擬解決的關(guān)鍵科學(xué)與技術(shù)問題、研究內(nèi)容與具體計劃、任務(wù)分配等情況。與會專家在認(rèn)真聽取報告后，就項目的各個方面進行了有針對性的發(fā)言，對項目的計劃安排、實施要點、技術(shù)推進方式、人力資源調(diào)配和財務(wù)監(jiān)管等方面提出了具體意見和建議。

　　據(jù)悉，該項目周期自2014年1月至2018年12月,歷時5年，總經(jīng)費6400萬元。項目將針對單細(xì)胞分析所面臨的新問題與新挑戰(zhàn)，通過自主創(chuàng)新，利用納米級電化學(xué)探針固有的多重物理特性，對小體積-復(fù)雜體系中微弱信號的獲取、微流控通道內(nèi)單細(xì)胞的可控捕獲、胞內(nèi)分子離子化效率的提高、細(xì)胞中特定分子的追蹤定位等方面突破有關(guān)的科學(xué)問題和關(guān)鍵技術(shù)，研制成能夠?qū)崿F(xiàn)單細(xì)胞高時空分辨的分子動態(tài)分析系統(tǒng)，用于胞內(nèi)多種生物分子的同時檢測、分子時空分布與細(xì)胞功能之間的關(guān)系、細(xì)胞類型分析、干細(xì)胞誘導(dǎo)分化研究以及細(xì)胞損傷和修復(fù)的分子機制等研究，為生命科學(xué)與疾病診斷的基礎(chǔ)與應(yīng)用研究提供有力的方法與技術(shù)支撐。

　　原創(chuàng)性科研儀器是科學(xué)之利器

　　今天，我國科學(xué)技術(shù)已發(fā)展到由跟蹤到引領(lǐng)的拐點，原創(chuàng)性科研儀器設(shè)備的研發(fā)是實現(xiàn)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵。現(xiàn)在，我國也具備了這種研發(fā)能力，但是什么制約了研發(fā)的腳步呢?

　　原創(chuàng)思想之“少”�？茖W(xué)儀器畢竟只是一種工具，其根源還在于原創(chuàng)性科學(xué)思想的缺乏。中科院院士郭光燦曾說：“國外只要有人提出新的想法，我們很快就可以跟上并超越他們，但要做出領(lǐng)先的原創(chuàng)，我們還有一定距離�！痹瓌�(chuàng)性的科學(xué)思想較少，這固然與我國科學(xué)技術(shù)所處的發(fā)展階段有關(guān)，也與缺乏學(xué)術(shù)自信、缺乏承擔(dān)失敗的勇氣、缺乏積累有關(guān)。

　　合作創(chuàng)新之“難”。現(xiàn)在原創(chuàng)性的科學(xué)思想往往出現(xiàn)在交叉領(lǐng)域，科學(xué)儀器的研發(fā)，特別是大科學(xué)裝置的研發(fā)，更需要不同領(lǐng)域科學(xué)家的合作創(chuàng)新。但目前科研體制中，不同學(xué)科之間、各學(xué)術(shù)機構(gòu)之間還存在條塊分割的情況，缺乏合作的頂層設(shè)計和指導(dǎo)。當(dāng)然還有一個更現(xiàn)實的問題：一個項目，誰來做主導(dǎo)?出了成果，誰排在第一位?在采訪中，不止一位科學(xué)家道出合作之難。

　　技術(shù)人才之“缺”�？茖W(xué)家的想法要通過技術(shù)人員來實現(xiàn)，原創(chuàng)性科研儀器往往是特別“定制”的單型號“孤品”。很少有企業(yè)會承擔(dān)這種“定制”任務(wù)，一是覺得科學(xué)家們的要求很“怪異”;二是單做的話成本太高。因此，原創(chuàng)性科研儀器的研發(fā)需要一支特殊的技術(shù)人才隊伍。以中科院為例，原來幾乎每個研究所都有專門的技術(shù)人員，甚至是加工廠。如今，這支隊伍實力大不如前，技術(shù)人才的嚴(yán)重匱乏，已經(jīng)制約了科研儀器的研發(fā)。